En su sesión del 8 de agosto, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resolvió por unanimidad rechazar la admisión de condenados y procesados por delitos de lesa humanidad en el programa de educación en cárceles UBA XXII. Se trata de una resolución que va en línea con las ya emitidas por las facultades de Filosofía y Letras y de Ciencias Sociales, y con el dictamen de la comisión especial convocada para analizar el tema.
La Facultad de Filosofía y Letras desea expresar su profunda satisfacción ante esta decisión, cuyo contenido ha apoyado y debatido en los últimos meses, en articulación con agrupaciones estudiantiles y docentes, organizaciones de derechos humanos, sociales y políticas.
Creemos que este pronunciamiento es un acto de reparación histórica que pone a la universidad pública a la altura de las políticas de memoria, verdad y justicia que está llevando adelante la Argentina. Celebramos entonces esta resolución como un triunfo colectivo, que también deja la enseñanza de una profundización en el debate alrededor de los derechos humanos. Ratificamos nuestro compromiso con la defensa de estos derechos, así como con la continuidad y el fortalecimiento de las actividades de docencia, investigación y extensión en cárceles que nuestra Facultad lleva adelante.
Héctor Hugo Trinchero
Decano de la Facultad de Filosofía y Letras
Decano de la Facultad de Filosofía y Letras
Ver nota de la agencia Télam:Rechazan la inscripción de condenados por delitos de lesa humanidad a cursar en la UBA
08/08/2012
http://www.telam.com.ar/nota/34302/
08/08/2012
http://www.telam.com.ar/nota/34302/
Ver nota anterior de la Facultad sobre el debate:http://novedades.filo.uba.ar/novedades/no-la-admisi%C3%B3n-de-genocidas-en-la-uba
COBARDÍA INTELECTUAL EN LA UBA
ResponderEliminarProhibido pensar en la UBA
Transcribo este artículo de los Dres. Calvo y Tamagnone, autores de la "Teoría Romántica del Derecho Argentino" (El Himno Nacional como expresión de la Norma Hipotética Fundamental).
En tiempos en que la propaganda política partidaria entra a las cárceles disfrazada de murga, mientras la inseguridad reina en las calles, se van perdiendo libertades como la de ahorrar en dólares y la mezquindad política se empeña en entorpecer la vida cotidiana de los ciudadanos, los románticos señalan con preocupación que el cercenamiento de la libertad y los valores democráticos se ha instalado ahora en los claustros universitarios. Por si alguien lo ha olvidado, quiero agregar de mi parte que estando presos han podido estudiar en la UBA, entre otos delincuentes, individuos como Sergio Schoklender y el jefe montonero Mario Eduardo Firmenich.
COBARDÍA INTELECTUAL EN LA UBA
Escribimos estas breves líneas como graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, al simple efecto de dejar sentado nuestro repudio a la decisión del Consejo Superior de la UBA que, por resolución unánime, excluyó del programa UBA XXII a condenados y procesados por delitos de lesa humanidad. “Una clara expresión política”, ha dicho jactancioso el Rector Rubén Hallú.
Las convicciones democráticas se demuestran reconociendo los derechos del otro, en especial cuando ese otro nos causa aversión. Tal es la esencia profunda de los derechos humanos. Sin embargo, rondando la cobardía intelectual, los mismos que sin inmutarse dan o darían clases a parricidas, terroristas, narcotraficantes y tratantes de personas incurren en discriminación contra una parte específica de la población carcelaria; aquella cuyos delitos refieren un contexto histórico bien determinado y por motivaciones políticas.
Pensar nunca es cómodo, ni debe serlo. En consecuencia resulta decadente y preocupante que todos los consejeros, asesorados por el Dr. Eugenio Zaffaroni -Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación-, se muestren temerosos de unos pocos individuos que, privados de su libertad, puedan ser sostenedores de un “discurso negacionista” que habría de postular en el propio seno de la Universidad la pretendida legitimidad de delitos masivos.
Este pronunciamiento del Consejo, además de absurdo, implica una claudicación ética: demuestra que el pensamiento dentro de la Universidad de Buenos Aires queda limitado, sometido a parámetros de estricto no cuestionamiento. Curiosos intelectuales los que tienen por jactancia la alineación política y no la duda, obrando como fundamentalistas han hecho de la cobardía intelectual la regla a seguir. Baja y triste medida para una casa de altos estudios.
María Inés Calvo y J. Santiago Tamagnone (h)
Abogados – UBA
Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López